23:34 

12 подвигов

Каша в голове. Теперь еще наваристее. (с)?
За завтрашний день мне необходимо написать 12 эссе. На самом деле - не то, чтобы сильно надо - вангую перезачет. Но тут такие шикарные темы, такой полет для фантазии и столько поводов вспомнить любимые цитаты!

1. Что-то там про книгу Разумный глаз и непротиворечивость этого словосочетания.
Сначала мне вспоминается "в глазах смотрящего истина". Или красота. Это уж кому как приятнее. Затем - собственная зарисовка в местах-о-которых-не-упоминают-в-приличном-обществе, потом, что бехольдеры есть в Героях и в Кингс Баунти, но судя по тому, что я там вижу, они скорее живут звериными инстинктами, нежели разумом.
В крайнем случае, скажу, что некоторые успешно открывают себе третий глаз, а потом им же и думают.

2. Согласны ли вы с утв. Ницше, что рабство необходимо для развития культуры?
Д.А.
*Но не в России.
А что, это надо как-то обосновывать?

3. Есть ли необходимая взаимосвязь между исследованием морали и (а)моральным поведением?
Вот с аморальным поведением исследование морали точно связано. Вот так исследуешь-исследуешь, и находишь много новых замечательных идей!

Существуют ли ценности независимо от человека?
Как и звук падающего дерева в безлюдной местности.

4.Можно ли сравнивать исторические эпохи по уровню культурного развития; как вы понимате "нет культур "лучше" или "хуже", они просто разные" и другие способы опустить студента до уровня дошкольника, который оперирует понятиями "хорошо" и "плохо".

5. Метод аналогии используется и в магии. Чем отличается использование аналогий в науке от использования аналогий в магии?
Э... Не скажу. Нам запрещено рассказывать о магии магглам.

6. Что такое сверхъестественное?
ГА-ГА-ГА-ГА-ГА.
Лазурный сериал о братской и божественной любви.

Человек создает религию или религия — человека?
*шутка про людей, места и окрашенные скамейки.
А вообще прямо чувствуется, что конкретно автора вопроса кинули булыжником за спину и он оказался очень... окаменевшW твердым в своих убеждениях человеком.

МОНТЕНЬ. Конечно я поразмышляю над высказываниями тщеславного но милого старикашки. :heart: Лицемер моего сердечка :love:

7. Почему мифы и легенды не имеют личного автора, а философские теории обязательно имеют?
В какой-то из предыдущих тем был такой же вопрос, но про научные теории вместо философских. Кто-то считает свой предмет - наукой???

Можно ли согласиться с утверждением, что философия — не наука, поскольку ее теории не могут быть доказаны непосредственно опытным путем?
О. Ну вот. Кажется, я напишу эссе именно об этом. И каааак соглашусь!

...развитие философии напоминает развитие литературы и искусства...
То есть литература для автора недостаточно утонченна для того, чтобы считаться искусством? Ну хоть философию он им не считает и то хлеб.

8. О каком античном философе, на Ваш взгляд, мог сказать Гегель, что нет ни одного положения, которое он /Гегель/ не взял бы у него?
Ой. А вот это стыдно не помнить. Может, преподаватель не так уж и безнадежен, как мне кажется?

..."можно разломать напополам деревяшку но не пространство"...
Гм. Учитывая, что только неразрешимые проблемы достойны того, чтобы быть решенными... Кажется, у меня только что появился смысл жизни. Гм. И смерти, вероятно.

9. Чем отличается камень как объект познания в руках дикаря от камня как объекта познания в руках геолога?
Ой, а он как-то отличается? Ох уж эта ваша магия, которую нам запрещено применять. Меняться может только глубина и метод анализа, но не сам объект.

Цвет, который мы воспринимаем как красный, дальтоник воспринимает как зеленый, докажите, что отсюда не следует непознаваемость цвета человеком.
Конечно не следует. Отсюда следует только иллюзорность нашего восприятия реальности.

10. Имеет ли буквальный смысл выражение: «Невероятно, но факт»?
10 Виталиков на географии из 10. А вот я вчера смотрела Невероятно, но факт, и там говорилось о том, что, невероятно, но факт, в этом словосочетании есть смысл.

Должна ли наука избегать случайностей? Как вы понимаете выражение: «наука — враг случайностей»?
Почему мы доверяем научным выводам?
Можно ли достичь истины ненаучными способами познания?
Ответственны ли ученые за последствия применения науки?
Научна ли деятельность исследователя, направленная на получение запланированного результата?
и другие вопросы с односложными очевидными ответами.

Предполагалось, что я просто изолью весь свой нерастраченный запас нежности к гуманитарному предмету, что поможет мне писать эссе не задумываясь о поверхностности утверждений для размышления, но... Но. Сейчас меня переполняет грусть по недостижимому и меня это разъедает гораздо сильнее, чем я когда-либо смогла бы ранить нашего преподавателя философии.



@темы: багет, люимый хлеб французов

URL
   

Странные мысли

главная